мЫш. ([info]xlocox) wrote,
@ 2008-01-29 08:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current music:Skinny Puppy - [Mythmaker #03] haZe
Entry tags:новости, техника

фотеги

Nikon D60 и Canon 450D
ппц.....



(Post a new comment)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 07:10 am UTC (link)
меня мой D300 вполне устраивает, я теперь в сторону смены тушки даже не заглядываю :)

(Reply to this) (Thread)


[info]xlocox
2008-01-29 07:12 am UTC (link)
*пожал плечами*
я не о том ;)
покажи хоть один снимок, интересно ж О_о

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 07:14 am UTC (link)
я уже выхожу на работу....
через часик-полтора выложу чё-нить бредовое :)

(Reply to this) (Parent)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 09:12 am UTC (link)
ну вот те как пример... обьектив Nikkor 35-70/2.8

http://www.vpr.kiev.ua/img/DSC_0025.jpg

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xlocox
2008-01-29 11:49 am UTC (link)
блин, как обычно, - темно у тя)
и чуть смыто.. мож фокус нефтуда навел О_о

а так прикольно))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 12:27 pm UTC (link)
блин, потому что я специально делаю так темно.... заодно и пересветов никаких нет. и диафрагма там была 5.6, это ж как надо было "не туда навести", чтоб оно не схавало?(мож шевеленка, но точно не в фокусировке проблема) :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rice_the_winds
2008-01-29 12:34 pm UTC (link)
Пересвета нету, зато есть провалы в тенях

(Reply to this) (Parent)


[info]gogokostik
2008-01-29 01:29 pm UTC (link)
Никон, Кенон и Рабчеевский как бы ёбнулись.

Я думал только кенон такой долбонуто-ёбнуты\ё. а еще и никон. Куда катится мир?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 02:09 pm UTC (link)
тебе ль судить кто тут ёбнулся?
по моему мне лучше знать что мне больше надо, и как я буду это использовать!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 02:19 pm UTC (link)
да действительно. одним больше, одним меньше. хуй раница.

Могу порекомендовать штатив менфротто. самая популярная модель 190ПРОБ. ну и голову )

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 02:25 pm UTC (link)
спасибо за совет, но всвязи с покупкой трехсотки лишней сотни баксов на штатив у меня в данный момент нет....
а позже именно его и возьму!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 02:29 pm UTC (link)
так в том -то и дело что он не стоит сотню. а 700 грн. без головы. голова еще 300-400 грн. ток он весит под 2 кг. (1.8 кг кажись) + нет никакой сумки. т.е. в рюкзак не влезет, а в руках носить тяжко. так что рекомендую или от сумки или еще чет придумать — шлейку нп плечи.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 02:36 pm UTC (link)
так в том -то и дело что у меня есть место, в котором я всегда покупаю всю фототехнику, и где мне делают хорошие скидки!
впрочем вопрос пока неактуальный, ибо голубая мечта розового детства 80-200/2.8, а штатив буду брать уже только после телевика....

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 02:44 pm UTC (link)
Я бы брал вспышку. Куда нужнее, По себе знаю. Порой телевик не так часто нужен.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 02:46 pm UTC (link)
с меня одной пока достаточно :)

(Reply to this) (Parent)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 02:55 pm UTC (link)
кстати ты забыл про истинную цель приобретения всей этой техники.... про девочек никогда нельзя забывать, ведь этот обьектив он длинный и толстый :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 03:17 pm UTC (link)
Заёбешся его носить. чес слово. будешь думать брать или не брать. Я про все вместе

А вот насчет девочек, не скажи. Что бы их снимать, надо знать историю и физическое явление света. И прекрассно соображать какой девушке подойдет снимать в профиль а какой нет. И то же самое с улыбкой. Людей снимать, последнее дело.


В ВГИКе на первых курсах запрещают снимать животных, стариков, детей и природу (ландшафт).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 03:21 pm UTC (link)
Ну скажем телевик можно носить только когда он нужен.... а к своему 28-70/2.8 я уже давно привык, почти каждый день ношусь.
А насчет девочек, так их можно по разному "снимать".... кроме того мы не на ВГИКе :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 03:27 pm UTC (link)
телефик-то да. Но вот тоскать 1.5 кг обычной тридчатки + ширик и потиник. не всегда охото)

НУ а кто запрещает снимать качественно? И главное знать правила фотографии.

(Reply to this) (Parent)


[info]gogokostik
2008-01-29 10:37 pm UTC (link)
Но знаете шо?

Для 50 мм Ф/5,6 выдержка 1/60 да при ИЗО 200 Это чистая и четкая фотография!

Вот толи у меня оптика фиговая, толи аппарат дерьмо. Наверное все же стоило брать никон. ))) Но не об этом.
Фотография чистая, даже при малой резкости, возле иголок не идут артефакты.

Склоняюсь к тому что это качество объектива.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 10:42 pm UTC (link)
Обьектив таки да.... удовлетворяет все больше и больше.... Оно ещё из старых моделей, когда не гонялись за ультразвуковыми моторами в ущерб качеству линз, железный и тяжелый.
Задумываюсь о том чтоб продать нафиг свою Tokina 28-70/2.8... хоть в никкоре угол и не такой широкий, но все-же качество ясно видно!

(Reply to this) (Parent)


[info]gogokostik
2008-01-29 01:43 pm UTC (link)
дядя, а нахуй вам Д300 если у вас руки китовые?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 01:45 pm UTC (link)
а чтоб из пушки, да по воробьям....

(Reply to this) (Parent)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 01:47 pm UTC (link)
вон как ринс написал - чтоб говна фоткать побольше :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2008-01-29 02:00 pm UTC (link)
Говно фоткать, надо быстро, пока не успело замерзнуть. А для этих целей идеально подходит 12зум с 5 мегапикселями.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rice_the_winds
2008-01-29 02:04 pm UTC (link)
ппкс, овеликийанонимус. Ты кто?=)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 03:23 pm UTC (link)
это я не залогинился

(Reply to this) (Parent)


[info]xlocox
2008-01-29 06:02 pm UTC (link)
для этих целей какая-то там модель фуджи даже подходит.. и, кстати, раза в 2 лучше моей зеркалги =/

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rice_the_winds
2008-01-29 09:33 pm UTC (link)
дада, и в 6 раз дороже, если ты о том, о чём я думаю

(Reply to this) (Parent)


[info]rice_the_winds
2008-01-29 09:39 pm UTC (link)
Перечитал к чему ты. Вообще-то незеркальные фуджики говно жутчайшее, даже последняя модель. В этом смысле рулит какой-то там филипс и еще чето.
А в зеркальном какая-то особая матрица и всё такое, и стоит соответственно

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xlocox
2008-01-29 09:50 pm UTC (link)
ага. незеркальный, фотающий в RAW фудж:
FUJIFILM FinePix S6500FD
не знаю..
мне понравилось качество фото...

да и цена $376.95 - $390.00

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rice_the_winds
2008-01-29 10:12 pm UTC (link)
Ну блин, это уже древность, к тому же без стабилайзера. Ну а качество фоток не показатель - их обработать можно, тебе ли не знать.
Если говорить об этом:
http://e-katalog.com.ua/FUJI-FINEPIX-S9600.htm
То уже ничотак. Но всё равно панасоник качественнее. Этот:
http://e-katalog.com.ua/PANASONIC-DMC-FZ50.htm

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xlocox
2008-01-29 10:55 pm UTC (link)
ну.. чудик не готов выкинуть такие деньги.. а качества хочет (:

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rice_the_winds
2008-01-29 11:05 pm UTC (link)
Пусть с5ис берёт и не парится

(Reply to this) (Parent)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 02:05 pm UTC (link)
так была ж 70ка с 6 мегапукселями.... слишком мало говна получалось, а тут в два раза больше кадров в секунду строчит.... гавнища то получитсяааааааа))

(Reply to this) (Parent)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 01:58 pm UTC (link)
а ещё девочек снимать.... им как скажешь "триста", так сразу все на шею вешаются и на всё готовы)))))))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2008-01-29 02:02 pm UTC (link)
уууу. губу то как .... ну разве что тех, которые чуть красивее бульдозера. А так они нифига не понимают что им д300 что марк 3.

Ты им лучше цитаты с БАШа раскаж. больше пользы ) Особенно те, в которые слово трахатцо успоминается два раза ,)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rabchevskiy
2008-01-29 02:06 pm UTC (link)
так они ж не про фотоаппаратовские 300 думают.... вот тебе и польза)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 03:25 pm UTC (link)
они вообще не понимают. для них только "ОЙ, а покажи что получилось. Фэ!" даже с точки зрения банальной культуры бегать после каждого снимка к фотографу и грить "я тут не нравлюсь удали", понимаешь что еще 4-5 кадров и пошлёш нахуй. какая бы она не была )

(Reply to this) (Parent)


[info]xlocox
2008-01-29 06:01 pm UTC (link)
вот бля.. +1.... давно хотел спросить, но никак не хотел обижать =/

=)))))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 09:02 pm UTC (link)
И шо вы думаете он Вам ответил?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xlocox
2008-01-29 09:46 pm UTC (link)
как минимум послал мысленно найух (:

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 10:31 pm UTC (link)
И знаете шо? Вы таки правы!

(Reply to this) (Parent)


[info]shamanka
2008-01-29 10:59 am UTC (link)
А в чём ппц заключается?

(Reply to this) (Thread)


[info]reratm
2008-01-29 11:31 am UTC (link)
+1 нипонял ниче по поводу ппц. пиши и под моим камментом тож.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xlocox
2008-01-29 11:50 am UTC (link)
ибо зоипали выпускать все новые и новые младшие модели)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 01:30 pm UTC (link)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++тысячу!

Как написал гогокости: "еще не все девочки купили себе 400D и не все мальчики поменяли свои 350ки.
А кенон...."

(Reply to this) (Parent)


[info]rice_the_winds
2008-01-29 12:34 pm UTC (link)
Хуйня оба=)
А всё больше и больше дешевок делают чтоб пипл хавал и говна фотал побольше

(Reply to this) (Thread)


[info]gogokostik
2008-01-29 01:31 pm UTC (link)
вот тут я с тобой согласен на все 101%!!!

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…